各位朋友,看到标题是不是都感觉这部剧有点厉害,也隐隐有英剧版本的《逐梦娱乐圈》那味儿了?
这部月初开播,近期刚完结的3集长度迷你剧《安妮·博林》在英国当地一上线就喜迎如潮的恶评。
虽说片方一再强调:我们拍的不是正史,我们拍的是一部心理惊悚剧!主要反映安妮·博林过世前五个月的心路历程!
但这个说法并没有获得广大观众的认同,大家在激动万分的吐槽热情中,纷纷上全球各大评分网站为其留下低分。
为何本剧会迎来这么多恶评?这话要从他们选了一个黑人来演伊丽莎白一世女王的母亲说起。
伊丽莎白一世的母亲,正是在英国大兴宗教改革时的英王亨利八世的合法配偶——安妮·博林,同时她也是亨利八世的第二任妻子。
相信喜欢英国历史题材影视剧的朋友一定不会错过曾经的《都铎王朝》、《亨利八世》、《博林家的另一个女孩》等佳作,而大家一定早就对这段历史烂熟于心。
安妮·博林一开始给亨利八世的第一任妻子当侍女,亨利八世后来对她展开热烈追求,而她则头脑清醒地坚守底线,拒绝成为国王的情妇。
但亨利八世不肯罢休,就去向教皇要求和第一任妻子解除婚姻关系,而教皇不讲情面地拒绝了他,他便开始着手削弱天主教廷对英皇室的政治干预。
在亨利八世的坚持下,他和第一任妻子分手,又跟安妮结婚并将其认定为自己的合法妻子,教廷愤怒至极,把亨利八世逐出教会。
当然这段婚姻只持续了三年时间,安妮生下伊丽莎白一世,却没诞下男性皇室继承人。
而她对这段婚姻的忠贞也遭到亨利八世怀疑,于是便以叛国罪将她囚禁起来,在囚禁期间,还流掉了一个男胎。
在被定罪四天后,安妮就被斩首身亡。
如今,英国白左政治正确之风大盛,本剧在重塑这位经历传奇的女性时,直接找来演技平平的黑人名模饰演,剧情上魔改历史之处也引发大规模吐槽。
咱们总说要警惕历史虚无主义,英国佬这就给咱们端上来一个完全符合政治正确的历史虚无主义范本。
剧中的安妮·博林不仅和亨利八世有大胆直白的夫妻间感情交流,还设计了安妮跟她的侍女简·西摩的情感交流与吻戏。
而这位侍女,正好就是亨利八世把安妮·博林砍美剧牛头之后,大胆扶正的他在位期间第三任英国皇后。
如此按部就班地执行着狗血又离谱的政治正确,可以说是完全脱离了当时的历史背景。
学过高中历史的都知道,那个时代的英国,开始海外扩张,不仅对落后于他们的国家进行殖民统治和资产掠夺,还开始了大规模蓄奴。
用黑人女性来饰演那个时代英王的皇后,到底是政治正确呢?还是在对黑人民族伤口上撒盐的残忍操作?
大概就连这个为了博取眼球而采取出位选角和瞎编历史的剧组主创们,都说不太明白。
毕竟到最新播出的第三集时,剧情翻车到彻底无法回头的地步,主创索性连亨利八世的性别和肤色都给变掉了,这极其粗糙的胡编乱造,要不是为了噱头,还真没法儿理解他们的脑回路。
最初IMDb上,愤怒观众给这部剧打的分值只有1.1,在三集播完之后,剧方居然开始对该网实施锁分操作,外头一看,是个6.9,点进去一看,3集的单集分数全是1.几分出头。
而烂番茄上,则直接找不到该剧的页面,至于豆瓣,分数更是创下该站有史以来英剧评分最低分,分数不断在2.1和2.2之间波动。
虽然总有声音说国内审查制度太过严明,创作自由度不高,有些影视剧在评分网站上兜不住就赶紧锁分下水军。
但是如今英国在创作自由的旗号下,弄出来这么个口碑扑妈不认,剧方控舆并死命挽尊的剧集,也不知那些对我国口诛笔伐的人们是否从中感受到了回旋镖的威力?
你对这剧一系列做法怎么看?对这种魔改历史,大搞历史虚无主义的所谓“自由创作”是否应该建立公正完善的审查制度来进行管理?不妨也来评论区说说自己的看法~
说一千,道一万,不如跟大娱来把娱乐看!最后跪求个【一键三连】,多谢大家~