十大美剧若你喜欢，点击‘关注’！
1、
1980年，英国播出了一部情景喜剧，《是，大臣》。
这部电视剧主要讲述一个关于英国政治体制中的各种不足为外人道的弊端和黑幕的故事。
最近这部四十年前开播的电视剧被热心的网友翻出来，并纷纷感慨其为“神剧”。
因为其中一个片段：
三个西装革履的英国绅士，坐在靠窗的办公桌边，侃侃而谈。
甲：“我们会采取四步走计划。”
丙：“那是什么？”
甲：“外交办公室应对危机事件的标准回应。第一阶段，我们会宣传什么事都没有。”
乙：“第二阶段，我们说也许会有事发生，但不采取行动。”
甲：“第三阶段，我们说也许会应该开展行动，但我们什么都做不了。”
乙：“第四阶段，我们说也许当初能做点什么，但现在已经太迟了。”
看到这里，也许大家还觉得这只是一个平平无奇的讽刺而已。
别着急，神奇的一幕开始了。
当地时间2020年3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊发表公开讲话，开场不久便说了一句让人心惊胆战的话：
“会有更多的家庭，将失去挚爱的亲人。”
说这句话之前，他还特别说道：
“有人拿它（新型冠状肺炎）和季节性流感相比，这并不正确。由于缺乏免疫力，这种疾病将更加危险，而且，肯定会进一步蔓延。”
随后的讲话中，鲍里斯·约翰逊还特别强调：
“当前抗疫的工作重心，已经不再是尽可能遏制病毒，而是拖延疫情。”
结合鲍里斯·约翰逊的整个讲话，联想之前英国政府面对疫情的种种作为。
再看《是，大臣》剧情里的台词，真让人由衷佩服。四十年前播出的电视剧，竟神预言了四十年后英国政府对于新冠肺炎疫情的应对措施。
的确应该赞叹一句，果然神剧。
当然，这不是要讨论的重点，重点是英国首相约翰逊·鲍里斯在这次讲话之后，抛出了“群体免疫”疗法。
英国“群体免疫”这个说法一经提出，立刻得到各路人马的响应，大家纷纷夸赞。
特别在我们国内，也马上涌现了一大堆摇旗呐喊、拍手称赞的声音。
这就让人不免好奇了。
一个只是刚刚宣布的所谓“群体免疫”，都没有实施，根本没有经历治疗过程的分析观察，也没有看到治疗结果的科学报告，凭什么就知道“群体免疫”这么厉害？
英国这个所谓的“群体免疫”到底是个什么新鲜的抗疫新式疗法呢？
2、
关于到底什么是“群体免疫”。
英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯在3月13日的一次电视采访当中，官方解答了大家的疑问。
“做个假设：如果你把一切封锁，封锁期大约在四个月以上，那你就在压制这种病毒。根据之前的学术研究，解封之后病毒还会卷土重来，所以我们的目的是，等今年冬季时，不会再爆发次生高峰。”
假设了病毒重来的情况，然后告诉大家他们的目的是不再爆发次生高峰，解决方案就是：让足够多的英国人先产生轻症获得免疫力。
“如果（疫情美剧小站）出现规模或将达到更大更致命，所以我们采取的压制措施，并不是说把病毒消灭，因为实际上也不可能做到这一点，而是用不会产生次生高峰的强度去压制，同时让足够多的英国人先产生轻症获得免疫力，协助群体应对，保护所有人。”
紧接着，英国主持人特别问道：“为了达到所谓的英国‘群体免疫’，需要多少比例的英国人口感染病毒呢？”
是的，你没有看错。
这位英国首席科学顾问非常明确地告知，要主动让百分之六十的英国人感染病毒，以达到英国“群体免疫”。
这还不是最让人难以置信的，更让人震惊的是。
英国这个所谓的“群体免疫”如果按计划顺利推行的话，根据这位首席科学顾问自己提到的新型冠状肺炎的致死率0.5%~1%比例，依照英国目前六千六百多万的人口总数，感染60%的人，将会直接造成数十万人的死亡。
这也就意味着，英国将会因为这个“群体免疫”死亡数十万人。
对了，在英国首相鲍里斯·约翰逊3月12日的公开讲话中，他还特意强调了一个事情：
“中轻症患者自己在家隔离，别打救助电话！”
看到这里，大家应该明白“群体免疫”到底是个什么东西了。
它只是一种放任疫情不管，把适者生存、优胜劣汰改一个说法，重新取个听起来科幻的名字，叫“群体免疫”。
仅此而已。
英国政府不积极抗击疫情，反而推出“群体免疫”这样一个让自己国民主动感染病毒的奇葩政策。
这，有什么值得宣扬的？
3、
“群体免疫”一出。
国内外立刻出现一伙人，他们张牙舞爪地冲在了最前面，不仅一个劲地拍手称赞，还费尽心思引经据典长篇大论，去试图验证所谓“群体免疫”这个奇葩政策的优越性。
连人家英国本国科学家都看不下去了。
3月14日，共有229位英国科学家联名致信英国政府，现有防疫策略太冒险！
意思就是，所谓“群体免疫”不靠谱。
3月15日，英国卫生大臣也不得不赶紧站出来灭火，称：“群体免疫”不是我们的目标或政策。
看到这些，不知道那些从各种角度证明“群体免疫”很厉害的人们，脸疼不疼？
人们更想问一问。
中国在最开始面对新冠肺炎疫情毫无经验手忙脚乱，各种物资奇缺，医院没有床位，医生没有防护服、n95口罩。为了优先救治重症患者，不得不在最早期的时候呼吁轻症患者暂时居家隔离等待床位。
为什么中国这样不得已的做法就是没有人权？
为什么英国政府公然宣布停止对轻症患者检测，给自己不积极抗疫的行为换一个名字，叫成“群体免疫”，就是高级的人道主义？
为什么中国湖北武汉等城市封城，就是损害人们的自由和生活？
为什么意大利封城，就是牺牲经济阻止病毒蔓延欧洲伟大崇高？
为什么美国主持人可以公然在电视节目里明目张胆地歪曲事实，污蔑中国人吃活蝙蝠，然后让中国人道歉？
为什么在美国国家疾控中心主任亲口承认，美国早前一些误诊死于流感的人身上检测出新冠病毒呈阳性，这种情况下，赵立坚让美国给个解释就不行？
篇幅有限，不胜枚举的“为什么”只能留在每一个有良知的人的心里。
4、
许多国家在前期掉以轻心，被动地期待疫情自动消失。事到如今，这种可能性已经变成了幻想。
新冠肺炎疫情已然流行全球，没有任何一个国家和个人能够独善其身。除了积极防控，团结协作全面抗击，别无他法。
至于“群体免疫”？
像不像个笑话？
达尔文发表《物种起源》的时候，一定不会想到，在一百六十多年后的今天，他的英国老乡会用适者生存的办法来应对新型冠状病毒。
若他老人家在天有灵，不知会作何感想。
【如果你喜欢这篇文章，就点个赞、留个言、转个发吧！】