殊途同归释义是通过采取不同的方法而得到相同的结局。而这些人都是等待法庭判决的被告。该剧的第一季是以六个故事为一系列并相继展开叙述，种种事迹给予观众深刻的思考：如果你是他们其中的一员，在救赎良知与泯灭良知的两种道路上，你会如何抉择？

面对诱惑，你该如何选择？

中年人Willy像大多数人一样勤勤恳恳的工作，目的是让自己的女儿体面地嫁出去，因此异常偏执的付出努力。但现实是残酷的，工作和生活的压力让他几乎透不过气来，婚外情令他在精神层面上得到暂时的欢乐，最后因为贪心而导致自己锒铛入狱。当他站在被告席上，眼里透露出无尽的悔恨，曾经的神采奕奕一点点的消失，他无奈地看着自己的妻子与女儿，我爱美剧一言不发地凝视着这猝不及来的一切，等待他的是良知的煎熬与审判。

正如另一个男主角Liam，作为一名出租车司机，他每天昼夜伏出的工作，日复一日照顾患有残疾的妻子，邻里邻居每个人都由衷地敬佩他承担了作为男人应有的担当，可是谁又能体谅他内心的苦楚，妻子病态扭曲的心理日日夜夜摧残着他千疮百孔的心，直到某天遇见一位温柔漂亮的女乘客。他不断地用谎言编造出一个个“天真无邪”的故事来博取对方的好感，在平庸而痛苦的生活里，Liam只能通过欺骗她来换取短暂的激情，不过，故事的结尾是他为此付出惨痛的代价。

两个人最终的结局只能换来观众们的一片唏嘘，同样期待好运降临，同样期待美好的生活，然而只不过他们一直都活在自己编织的梦网里。

面对公义，你该如何选择？

女主Helen是一位小学老师，为了锻炼儿子自主的能力，她决定送独子到一家工厂做临时工，不料工厂竟然发生了一起事故，独子意外丧生。与工厂协商时，Helen无意发现儿子死亡的原因另有蹊跷，她到处奔相走告，一遍又一遍的上诉这家工厂，而换来的是一次次维持原判的结果。丧子之痛加深了母亲对法律与公正的绝望，Helen恳求他儿子的工作伙伴Michael为自己儿子的死去作证。Michael为养家糊口而选择缄默，Helen坐在他家的门外迟迟不肯离去。Michael与妻子因此在屋内争吵。Michael的妻子说：如果死的是你，那么想象一下我会变成什么样子。如果坐在外面的人是你的母亲，那么你不能眼睁睁看她受折磨，这太残忍了。你的缺点虽多，但还不至于残忍。”

Michael良心未泯，选择出庭作证。但是碍于证据不足，无法提出上诉。她返回工厂，只想让工厂的负责人对自己儿子的死说一声对不起，而负责人从始至终保持沉默。Helen默默地转身离开，走出门口时她拎着一桶汽油淋在工厂仓库附近，眼神凌厉而决绝地望着火光。当仓库里传出一阵阵惊骇的爆炸声，她内心彻底释然了。

随后她站在席上为自己辩护，她要的公义没有，她要的法律也没有，而谁该为自己冤死的儿子负责？她为自己的行为没有感到内疚，相反，如果她的所作所为可以唤醒身边人的良知，那么她情愿为此买单，一辈子在监狱里祷告。字字铿锵有力的独白直击在座陪审员的内心，尽管无罪判决引起大众一片哗然，但面对这样的结果，人们纷纷低下头静默。

面对人性的漩涡，你该如何选择？

军队一向是强悍男人的天下，确切地说是男人“欺软怕硬”的放养之地。Frankie和他的好友同在部队里服役，军队内部需要一个冲突来凝聚向心力，以此令士兵变得更加果敢、具备强大的执行力。战争的冲突，会消灭人性乃至消灭人，军队内部的冲突也就意味着人性的对立。这时候总会有受害者。在军队实施的软暴力下，好友选择饮弹自尽，Frankie选择报仇。在法庭的座位席上，你看到一位父亲，作为曾经的军人，他说出了真相：这样的对立由来已久。Frankie目睹过好友内心的挣扎与茫然，直到自杀的前一刻，他也能够想象到朋友的万念俱灰。Frankie站在席上放弃为自己辩护，对于宣判结果，他表示欣然接受。

Kenny有家有室，在当地火葬场工作，如今与他的两个朋友共同站上了被告席。三个出于爱护子女的父亲们误杀了一个无辜的男人。Kenny作为罪魁祸首之一，在知道误杀他人之后感到寝食难安，因无法正视良心上的谴责，所以他选择自首。Kenny想要劝说Gordon兄弟一起去自首时，而Gordon给出的回答是这样的：虽然你现在良心不安，但下个月的时候会好一点，等到明年会好很多。也许十年后，（我们杀了一个无辜的人这件事）根本不是一个问题。说到底良心的价值可以变现多少钱？而编剧呈现的答案是：善良的人得到救赎，罪恶的人得到世俗的夸奖。

在大多数电影、电视剧中，戏剧的张力需要善恶的对立来体现。在本系列剧集中，张力却是对人性的选择、以及与良心错综交战来体现。这是本剧集不平凡的亮点之一。就像我们在电脑程序中不停地寻找事件的bug，殊不知其实我们自己才是设置事件bug的“主谋”。