经美剧牛常看英剧的小伙伴，一定发现了个问题，和我国的电视剧相比，英剧普遍比较精短，少则三集，一般六集，多则十二三集，比如之前风靡全球的《神探夏洛克》和《黑镜》，一季就三集，《真相捕捉》与《贴身保镖》一季只要六集，而《梅林传奇》每季也才十三集。然而，与集数较短形成鲜明反差的，是剧集播出后的口碑普遍良好，观众认可度颇高。

在国际电视剧市场上，英剧的模式也受到很多地区的青睐，虽然因为各种缘由无法完全炮制，但不影响它获得观众的喜爱和追捧。今天，飞鱼想和大家深究一下，是什么原因促成了如此精短的英剧。

在英国，BBC（英国广播公司）是英国电视的主体，作为公共服务性质的平台，其制作播放的剧没有广告支持，全靠国家税收。因此商业盈利动机不大，压力也就相形较小。这也使得BBC在制作电视剧时，能够做到不向商业压力妥协，制作流程更加严谨。不像美国，需要把一个盈利点极致化开发，同时还要兼顾广告收益以及高收视率。

再者，在英国，编剧的作用及权能是很大的。一个剧交由某一个编剧来写，故事走向，人物特点，最终归宿都由这个编剧说了算，其他人插不上嘴，因此从创作角度上讲，忠于编剧的个性色彩浓厚，即使市场反响不错，收视率也节节攀升，但若这个编剧失了创意第二第三季，最后也只能以一季告终，至于把某个角色写死了被观众恐吓，在圈内看来似乎已经司空见惯。

换作美剧，肯定就不是这般光景。在美国，编剧的竞争异常激烈，假使你编不下去，有大把人在觊觎你的位置。而且剧集受市场左右，剧情的走向由不得编剧，市场或观众反馈因素占主导。这看似增加了观众参与度，但剧集的质量已经不可同日而语，《邪恶力量》便是佐证的最好例子。

剧集的精短对于电视台而言，好处就是能够让电视节目品种更加丰富，在时间段的安排上能够更加灵活。一旦收视率因为过长的剧集受到影响，想做调整和“船大掉头难”是一个道理。

最后一点，和钱有关。英国电视台因为生产剧集的资金有限。一般都要确定有收视率了，才能定下一季。通俗点讲就是，必须先收回资金才有钱接着拍。这也造成英剧短的原因。若一下子十几集，碰到收视率差，想要回本都难。这也可以看出，深入英国人骨子里严谨的处事态度。

现在小伙伴心中的疑问，是不是和飞鱼一样，得到了解答呢。