最近我给大家推荐了很多美剧，可是不管怎么推荐，在文章后面总是有人留言说《斯巴达克斯》是最好的美剧。

咱们先不说《斯巴达克斯》究竟有多好，但是我说今天的题目如果不包含“大尺度”三个字，我的选择一定是《罗马》。

当然，如果没有“大尺度”美剧的选择性就很大了，比如我正在看的西部剧《孤鸽镇》，那就是非常优秀的美剧，豆瓣评分高达9.4。

可是如果带上“大尺度”呢？可能称作最佳美剧的就只有《罗马》和《斯巴达克斯》了。这两部剧的排名先后，我一直都在纠结。看《斯巴达克斯》的时候，觉得《斯巴达克斯》好看。可是看《罗马》的时候，又觉得《罗马》好。

究竟谁才是更好的美剧呢？今天我就简单分析一下吧：

1.从尺度而言，《斯巴达克斯》完胜《罗马》，这一点毋庸置疑。

2.从剧中的演员演技来看，《罗马》要比《斯巴达克斯》更胜一筹。

3.从剧中女演员来说，《斯巴达克斯》的女演员要比《罗马》中的女演员更年轻漂亮。

4.从权力的斗争来说，《罗马》里面的政治斗争，还有人心的险恶更胜一筹，斯巴达克斯之所以败给克拉苏，也就是从人心的管理，以及人性的把控上，斯巴达克斯没有克拉苏的凶狠，也没有凯撒的阴险。

5.故事的连贯性分析，《罗马》的连贯性更强，前后对应也更加的紧密。而《斯巴达克斯》中第三季仿佛和前两季撕裂了，没有连接度。特别是对于反派，第二季中的反面人物全都死绝了，第三季又重新组建了一帮。

6.爽爆程度来看，《斯巴达克斯》更胜一筹，《斯巴达克斯》的故事简单直接，不服就开打，那是比较原始的兽性。而到了《罗马》这里，更多的需要去运用阴阳两面的权谋来结合。

就像乌瑞纳斯最后做的事情一样，那就是藏在阴暗处的杀戮。乌瑞纳斯帮着屋大维杀死上千人，都是那些不服凯撒统治的有钱人。杀掉以后可能抽到军饷，还能有效打击反对派。

这些事情屋大维不能用自己的军队去处理，乌瑞纳斯的黑帮组织就可以去做了。但是在《斯巴达克斯》中就不存在这样的事情，唯一的阴谋就是凯撒作为奸细混入了起义军内部，对起义军内部进行挑唆瓦解。

而斯巴达克斯用得最多的则是偷袭，那就是最大的阴谋了。所以说，《斯巴达克斯》给人的感觉是更加干脆利落，不服来战，很简单。而《罗马》则要费尽心思去设计，然后才会进攻之类的。

7.《罗马》的人际关系更复杂，《斯巴达克斯》中恩怨分明，就是斯巴达克斯和仇人之间的关系，然后是起义军和罗马共和国军队之间的矛盾。

但是到了《罗马》中，没有永恒的敌人，也没有什么长久的利益，比如安东尼和屋大维，分钱的时候对抗，但是有了共同利益，对抗刺杀凯撒的布鲁图斯的时候，又合在一块。这种关系在《斯巴达克斯》中是不存在的。

好了，关于这两部剧的对比，我能想到的只有这些了，大家还有什么想法，可以在文章后面留言。综合上面的七项，《罗马》4：3《斯巴达克斯》，在我这篇文章中，《罗马》就算是胜利者了。

当然，这只是我的个人看法，大家可以在文章后面发表自己的观点，也算给我一个参考，如果合适我会在接下来的文章中融合进去。

感谢阅读。