FX与HULU联合出品的九集迷你剧《美国夫人》（Mrs. America）其实是部群像剧——前三集里，第一集聚焦反女权的施拉夫利，第二集落在支持女权的格洛丽亚，第三集则关于第一位竞选美国总统的黑人女性谢丽·奇泽姆。

《美国夫人》海报

但无论是媒体还是观众，都把讨论集中在了菲利丝·施拉夫利（Phyllis Schlafly）身上，因为这位曾被评为“一百年来对美国影响最重要的女性之一”的人，尽管原型人物已于2016年过世，但她留下的政治遗产依然搅动着当今的美国社会。

年老时出席公开活动的菲利丝·施拉夫利

剧中有这样一个细节：匆匆从美国国会山赶回伊利诺伊州家中的施拉夫利夫人已瘫软在床上，然而她的丈夫却兴致正浓，菲利丝只得被动地配合着丈夫。

对此，施拉夫利夫妇的女儿安妮（Anne）对《华盛顿时报》（并不是那份更有名气的《华盛顿邮报》）说，该剧对于她父母的描写是“完全失真的”，尽管她说自己还没有看过《美国夫人》，但听了记者对她描述的剧情，她感到愤怒，特别强调自己“老爸非常支持老妈”，她从来没有看到过父亲强迫母亲进行房事，认为这是对她母亲“可怕的错误虚构”，对她父亲的“恶意侮辱”。

“菲利丝·施拉夫利基金会”称《了不起的麦瑟尔夫人》对菲利丝的描述是“假新闻”

其实，施拉夫利家族对于媒体及好莱坞抱有敌意由来已久。新近的一个例子便是2019年亚马逊平台推出的流媒体剧集《了不起的麦瑟尔夫人》第三季第7集里，将菲利丝·施拉夫利比作撒旦，于是“菲利丝·施拉夫利基金会”专门在其官网上发文炮轰：“这帮信奉共产主义的好莱坞精英们，再次把拉仇恨和人身攻击的底线拉到新低。亚马逊，太无耻了。”此外，这篇雄文里还有许多特朗普式的词汇，比如“假新闻”（Fake News）等。

说句题外话，“菲利丝·施拉夫利基金会”现由长子约翰（John）主导运作。1992年，约翰被发现是个同性恋者，这自然引发了一场轩然大波，施拉夫利夫人当时对《纽约时报》说，就你们媒体大惊小怪的，我儿子“与我分享着共同的价值观……他从来都不是同性婚姻的支持者”。

的确，施拉夫利夫人身上有太多的矛盾之处，正因此，在凯特·布莱切特的诠释下，这位历史人物更富有戏剧张力与内生矛盾性。

“我没有觉得自己受到歧视，我觉得有些女人总把失败归咎于性别歧视，而不是承认自己不够努力。”在《美国夫人》里，施拉夫利夫人刚说完这段台词，现实就让她体会了什么叫做充满歧视的男权社会——就在那个议员办公室里，施拉夫利夫人与一群美国男性政客正在就美苏可能达成的削减核协议侃侃而谈，结果有人非常“友善地”对她说，我们这是个闭门会议，需要做一下笔记，你来帮我们记录一下吧。

一屋子的男性都认为理所当然，从他们的表情里就能看出来——你是这里的唯一的女人，这样的秘书工作当然就应该你来做。

凯特·布莱切特饰演的施拉夫利夫人在那一刻是什么表情呢？答案是职业性的假笑。

很显然，布莱切特吃透了这样一个角色，因为施拉夫利夫人似乎就是这样一个给男性面子的女人，据说，在所有公开场合，她的开场白永远都是——我要感谢我的丈夫弗雷德，允许我来这里。

施拉夫利夫人的历史“功绩”，便是在1970年代建立“反ERA”（反《平等权利修正案》）组织，让当时风起云涌的美国女性平权运动陷入低谷。

事实上，《美国夫人》（Mrs. America）这个剧名就已经点出了，施拉夫利夫人是当时的胜利方，因为使用的女性抬头是“Mrs.”（夫人），而不是“Ms.”（女士）或“Miss”（小姐）。

那么什么是《平等权利修正案》（ERA）呢？简言之，它原本会是美国《宪法》第27条修正案（目前美国《宪法》共有27条修正案，但第27条为1989年提出、1992年生效的“防止影响国会薪资的法律生效，直到下一任的代表被选出”）。

《平等权利修正案》是在1972年提出的，原本被认为将会是板上钉钉之事，只等适当数量的州议会批准就能成为美国《宪法》正式的修正案（美国《宪法》修正案可以视为对于该法的补充条款，其中最著名的便是第2修正案，即“保护持有与携带武器的权利”）。

《平等权利修正案》本身极其简短，只有三句话：

1. 美利坚合众国及其各州不得拒绝或者削减基于法律的男女平等权利；

2. 国会有权强制执行该法令；

3.本修正案自批准之日起两年内生效。

凯特·布莱切特饰演的施拉夫利夫人在进行反ERA演讲

真实历史里参加反ERA集会的施拉夫利夫人

然而搅黄这件事儿的，便是施拉夫利夫人。在此稍微简单说一下她的背景，以美剧小站及如此大张旗鼓“反女权”的动机。施拉夫利夫人出生在一个天主教家庭，她在政治上奉行右翼保守主义思想，曾多次试图参选公职未果，于是开始走起“草根”路线，希望通过自下而上的街头运动，来达成自己的政治主张。换言之，她在乎的并非是什么美国传统价值观，反女权正好是她攫取个人政治声量的抓手而已。1970年代，她敏锐地发现了ERA修正案的缺陷——对于家庭妇女的“极端不友好”。“如果《平等权利修正案》通过之后，部分人受到激励，要取消赡养费，孩子的抚养费，还有寡妇的社会保障金，要不了多久，我们就会生活在女性极权的噩梦之中了。”剧中，施拉夫利夫人说道。

的确，从《美国夫人》后面几集就能发现，当时的美国女性平权主义者并没有广泛地建立统一战线，这群主要以女同性恋者、不婚主义者、厌男主义者等构成的女性精英们，坚称“婚姻就是长久的卖淫”。

女性自立自强，这当然是应该的，但想当然地认为“女性要经济自主，就要放弃赡养费”，这本身就吓坏了许多没有一技之长的家庭妇女。

而施拉夫利夫人所要做的，无非就是在适当的时机点一把火↓↓↓

《美国夫人》虽然在讲述四五十年前的人和事，但该剧仍然是现实主义的。如果观者用心体会，便能发现施拉夫利夫人所采取的政治策略，仍然在美国及全世界被别有用心之人操作着——不断设置议题、分化民众、污名化对手、占领道德制高点。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)